„Прогресивна България“ заговори за изваждане на прокуратурата от съдебната власт
За обсъждане на изваждане на прокуратурата от съдебната власт се обяви избраният за депутат от „Прогресивна България“ Антон Кутев.
„Има в реформи в прокуратурата, които са възможни и които се обсъждат в някои среди от обществото, които изискват тежки конституционни промени. Дали прокуратурата ще остане част от съдебната власт или ще отиде някъде другаде и т.н., това са важни неща. Обаче те изискват тежки конституционни промени“, каза той пред бТВ.
На въпрос дали държавното обвинение трябва да остане част от съдебната власт той отговори: „Аз не искам сега да го кажа, защото това е част от разговора, който трябва да проведем с другите политически сили, за да видим каква е готовността за сериозни промени.“
Кутев посочи, че дали това е възможно да направи обикновено или само Велико народно събрание е въпрос и към Конституционния съд. Според него трябва да има предварително становище на КС по темата.
В публикуваната снощи пълна политическа програма на „Прогресивна България“ изваждане на прокуратурата от съдебната власт липсва.
„Критично важно е да има оперативна и независима прокуратура за бързо и всеобхватно разследване и ефективен съд за справедливи присъди“, пише там, като се добавя, че „безнаказаността е най-благодатната среда за възпроизвеждането на олигархията“.
В програмата се говори за повишаване отчетността на държавното обвинение чрез „активизиране на дисциплинарните правомощия на министъра на правосъдието, разширяване на механизма и инструментите за разследване на престъпления, извършени от главния прокурор и активизиране на парламентарния контрол върху дейността на прокуратурата (без намеса по конкретни дела)“.
Кутев потвърди, че ПБ не възнамерява да призовава за възобновяване на конкретни дела в отговор на въпрос за случаи като „Барселонагейт“ и „Осемте джуджета“, като заяви, че налагането на правила ще доведе до разплитане на казусите.
Бившият говорител на БСП и служебни правителства не отговори конкретно как и с кого ПБ възнамерява да формира необходимото мнозинство от 160 гласа в Народното събрание за избор на нови членове на Висшия съдебен съвет.
Той беше категоричен само, че няма да се търси подкрепа от ГЕРБ и ДПС: „Няма как с ГЕРБ и с Пеевски да влезем по някакъв начин в разговори. С всички останали извън тях – да“.
По думите му гражданите ясно са показали, че трябва да се смени ВСС, а съветът да смени главния прокурор.
Кутев добави като много важен и изборът на нов състав на Инспектората към ВСС.
Настоящият му състав е избран преди десетилетие и кара на практика три мандат, без да е преизбиран, защото според последните промени в конституцията главният инспектор и десетимата инспектори, както членовете на ВСС от парламентарната квота, се избират с мнозинство от две трети от всички депутати.
По отношение на ръководството на парламента, Кутев отказа да назовава имена, но не отрече спряганите за председател Гълъб Донев и Михаела Доцова, като спомена, че има и трети вариант.
Кутев обяви, че все още няма напълно структуриран кабинет.
„За правителство може да се говори, когато ни е ясно цялото правителство. Защото ако има един-двама неясни, винаги са възможни и размествания. Ужасно непрофесионално би било да говорим за това кои са хората в кабинета, при положение, че те утре могат да се разместят. И да се окаже, че този, който сме го назовали, после няма да бъде кандидатура“, обясни той.
Самият той вижда ролята си „твърдо в парламента“, като посочи само трима или четирима от групата от 131 са депутатите като него с опит в НС. Кутев обяви, че не е кандидат за председател на парламентарната група, като не отхвърли името на Петър Витанов.
